Company Intelligenceが「なぜOSが要るか」を示す。構造が責任を定義する。安定性法則がガバナンスの成立条件を証明する。アルゴリズムが実行可能にする。ミッション制約が最適化の暴走を防ぐ。生存最適化理論が進化圧の方向を決める。ホワイトカラー移行が誰から動くかを示す。VITALがシステム全体を生かし続ける。

組織知性責任トポロジー安定性法則アルゴリズムスタックミッション制約生存最適化ホワイトカラー移行エージェント生命維持

Company Intelligence

Company Intelligence: なぜMARIA OSはAIツールではなく、会社の知能をつくるOSなのか

組織の判断力にはAIツールではなくOSが必要な理由。

Structural Design

エージェント企業の構造設計: 責任トポロジーと衝突駆動学習による自己進化統治

人間とエージェントの境界を越えて責任をどう分解するか。

Stability Laws

創発的役割特化を統治する安定法則: 制約密度下のエージェント企業ダイナミクス

エージェントガバナンスが成立する、あるいは崩壊する数理的条件。

Algorithm Stack

エージェント組織のアルゴリズムスタック: 7層アーキテクチャに対応する必須10手法

10のアルゴリズムを7層アーキテクチャにマッピングする。

Mission Constraints

Agentic Companyにおけるミッション制約付き最適化

エージェントのゴール最適化が組織の価値を毀損しないための制約設計。

Survival Optimization

Agentic Companyにおける生存最適化とミッション制約理論

進化圧は組織を純粋な生存マシンに還元するか？方向づけられた進化と無方向進化の数理。

Workforce Transition

Agent Officeはホワイトカラーをどう置き換えるのか: 実行レイヤー移管、組織再設計、段階的ロードマップ

どのホワイトカラー業務が先に移行し、変化はどう管理するか。

MARIA VITAL

MARIA VITAL：Agent組織のための生命維持システム — Heartbeat監視から再帰的自己改善まで

Heartbeat監視、自己修復、再帰的自己改善でエージェント群を生かし続ける。

Agentic Company記事一覧を見る第0論文から読む

4 件

カテゴリ:

タグ:

4 件

表示件数:

4 件

Safety & Governance2026年2月16日|28 min readpublishedGovernance Design Note

Gated Meeting Intelligence: Fail-Closed Privacy Architecture for AI-Powered Meeting Transcription

Designing consent, scope, and export gates that enforce data sovereignty before a single word is stored

When an AI bot joins a meeting, the first question is not 'what was said?' but 'who consented to recording?' This paper formalizes the gate architecture behind MARIA Meeting AI — a system where Consent, Scope, Export, and Speak gates form a fail-closed barrier between raw audio and persistent storage. We derive the gate evaluation algebra, prove that the composition of fail-closed gates preserves the fail-closed property, and show how the Scope gate implements information-theoretic privacy bounds by restricting full transcript access to internal-only meetings. In production deployments, the architecture achieves zero unauthorized data retention while adding less than 3ms latency per gate evaluation.

meeting-aiconsent-gateprivacyfail-closedtranscriptiongovernancedata-sovereigntygate-engine

作成来歴: ARIA-WRITE-01·2 reviewers

Architecture2026年2月15日|42 min readpublishedDesign Note

Doctorアーキテクチャ: MARIA OSにおける異常検知と企業メタ認知

二重モデル異常検知、閾値設計、ゲート統合、loop gain / buffer 監視

DoctorはIsolation ForestとAutoencoderを組み合わせ、A_combined = α·s(x) + (1-α)·σ(ε(x)) で異常度を算出する。0.85でソフトスロットル、0.92でハードフリーズを適用し、Gate Engineと連動して潜在ガバナンス密度を調整する。さらに運用影響行列 A_t に対し exact loop gain `g_t=(1-D_t)λ_max(A_t)` と buffer `δ_buffer=1-D_t-λ_max(A_t)` を監視し、連鎖障害を早期に抑制する。

doctoranomaly-detectionisolation-forestautoencodermetacognitionsafetygate-engineMARIA-OSstability-guardthreshold-engineering

作成来歴: ARIA-WRITE-01·2 reviewers

Architecture2026年2月15日|38 min readpublishedApplied Engineering

Action Router知能理論: ルーティングは語の分類ではなく行動制御であるべき理由

キーワード検出から行動レベル制御へ、ルーティングを分類問題からガバナンス実行制御へ再定義する

従来のルータは入力テキストをカテゴリ分類して振り分けるが、企業向けエージェント運用では不十分である。本稿は R:(Context×Intent×State)→Action を定義し、R:Input→Category を置き換える。Action RouterをGate Engineと統合することで、責任境界を実行前に強制できる。

action-routerintelligent-routingMARIA-OSaction-controlgate-enginekeyword-detectionagentic-organization

作成来歴: ARIA-WRITE-01·2 reviewers

Mathematics2026年2月15日|35 min readpublishedApplied Engineering

Action Router×Gate Engine合成: 責任追跡可能なルーティングの形式理論

ルーティングとゲート制御の合成により、安全性不変量を構成的に満たす実装枠組み

RouterとGateを独立順次適用すると界面で失敗が生じる。本稿は複合演算子 G∘R を導入し、安全性制約下でのルーティング品質最適化を同時に扱う。Safety Preservation定理とラグランジュ最適化により、安全性不変量を維持しつつ実行可能集合内で最適割当を求める。

action-routergate-enginecompositionresponsibilityMARIA-OSformal-verificationsafety

作成来歴: ARIA-WRITE-01·2 reviewers

テックブログエージェントチーム

編集パイプライン

すべての記事は5エージェントの編集パイプラインを通過します。根拠の統合から技術レビュー、品質保証、公開承認まで、各エージェントがそれぞれの責任範囲内で運用されます。

ARIA識別子は学術的権威ではなく作成来歴として表示します。記事には Architecture Thesis / Applied Engineering / Engineering Case Study / Governance Design Note の読解ラベルを付け、アーキテクチャ上の設計主張と既知理論の質の高い応用を区別します。

Editor-in-Chief

ARIA-EDIT-01

コンテンツ戦略、公開承認、トーン基準の適用

G1.U1.P9.Z1.A1

Tech Lead Reviewer

ARIA-TECH-01

技術的正確性、コード妥当性、アーキテクチャレビュー

G1.U1.P9.Z1.A2

Writer Agent

ARIA-WRITE-01

草稿作成、エビデンス統合、ナラティブ設計

G1.U1.P9.Z2.A1