ENGINEERING BLOG

AIガバナンスアーキテクチャの深層分析

責任あるAIオペレーションのためのOSを構築するチームによる、技術的研究とエンジニアリングの知見。

160 件の記事 · MARIA OS 発行

AGENTIC COMPANY SERIES

Agentic Companyを構築するための設計図

なぜ組織知性にOSが必要か、構造設計、安定性法則、アルゴリズムアーキテクチャ、ミッション制約付き最適化、生存最適化理論、ホワイトカラー移行、エージェント生命維持。8本の論文で理論から運用までの完全スタックを構成する。

Series Thesis

Company Intelligenceが「なぜOSが要るか」を示す。構造が責任を定義する。安定性法則がガバナンスの成立条件を証明する。アルゴリズムが実行可能にする。ミッション制約が最適化の暴走を防ぐ。生存最適化理論が進化圧の方向を決める。ホワイトカラー移行が誰から動くかを示す。VITALがシステム全体を生かし続ける。

組織知性責任トポロジー安定性法則アルゴリズムスタックミッション制約生存最適化ホワイトカラー移行エージェント生命維持
8
8
Architecture2026年3月8日|30 min readpublished

コマンドレスAIアーキテクチャ — Goal駆動型Agentが事前定義なしに自律実行するOS設計

コマンドレジストリを排除し、Goal分解・Plan生成・動的Tool合成によるAgent自律実行を実現する

従来のAgentアーキテクチャは事前定義されたコマンドセットに束縛される。本論文はMARIA OSのコマンドレスアーキテクチャを提示する。AgentはコマンドではなくGoalを受け取り、階層的Planに分解し、能力ギャップを検出し、必要なToolを動的に合成して実行する。Goal空間G、Plan空間P、Tool空間T間の射を形式化し、再帰的計画のもとでTool空間が収束することを証明する。

commandless-architecturegoal-driven-agentplan-generationself-extending-agentagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店
Intelligence2026年3月8日|30 min readpublished

Capability Gap Detection — Agentが自分の能力不足を認識するメタ認知アーキテクチャ

形式的ギャップ分析を通じて、自分にできないことを認識し自律的な自己拡張をトリガーする方法

自己拡張型Agentには、ほとんどのアーキテクチャが無視する前提条件がある。自分に何ができないかを知る能力である。本論文はCapability Gap Detectionをメタ認知レイヤーとして形式化する。必要な能力をAgentの能力モデルと比較し、検出されたギャップを分類し、緊急度とインパクトで優先順位付けし、合成・要求・委任・エスカレーションの判断を下す。能力カバレッジメトリック、ギャップエントロピー測度、マルチAgent間ギャップ交渉プロトコルを導入する。

capability-gapself-awarenessagent-metacognitionself-extending-agentagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店
Architecture2026年3月8日|30 min readpublished

自己書き換えAgentシステム — Tool・Command・Workflowを自律的に進化させるアーキテクチャ

ツール生成を超えて — 安定性保証と不変監査証跡を備えた有界自己修正の形式的フレームワーク

新しいツールを生成するだけのAgentには限界がある。真の運用自律性には、パフォーマンスフィードバックに基づいて既存のツール・コマンド・ワークフローを自ら書き換える能力が必要だ。本稿では、Lyapunov安定性解析・停止保証・責任ゲート付き監査証跡を備えた有界自己修正アーキテクチャSMASを提示する。

self-modifying-systemagent-evolutioncode-validationself-extending-agentagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店
Engineering2026年3月8日|30 min readpublished

Agent Tool Compiler — 自然言語からAPI設計・コード生成・実行までのコンパイルパイプライン

コンパイラとしてのAgent — NL意図を中間表現を経由して最適化された型安全なランタイムツールに変換する形式的フレームワーク

ツール生成Agentはアドホックなコード生産者である。本稿ではツール合成をコンパイル問題として再定義する。自然言語意図をIntent AST(意図の抽象構文木)に解析し、Tool IR(中間表現)に変換し、セキュリティ強化・デッドコード除去などの最適化パスを適用し、型安全な実行可能コードとしてエージェントランタイムにホットロードする。形式言語理論に基づくAgent Tool Compilerアーキテクチャを提示する。

tool-compilercode-generationapi-designself-extending-agentagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店
Architecture2026年3月8日|30 min readpublished

自己拡張型Agentアーキテクチャ — 能力不足を自ら認識し、ツールを自律生成するOS設計

Agentが自身の限界を検知し、コード生成でツールを合成し、サンドボックスで検証し、OSランタイムに登録する — すべてガバナンス制約の下で

従来のAIエージェントは、人間が提供したツールセットに束縛される。未対応タスクに遭遇すると停止し、人間の介入を待つ。本論文では、Self-Extending Agent Architecture(SEAA)を提案する。エージェントが自律的に能力ギャップを検出し、構造化コード生成でツールを合成し、サンドボックス環境で検証し、OSランタイムに登録するフレームワークである。エージェント状態モデル X_t = (C, T, M, R) を形式化し、自己拡張方程式 X_{t+1} = E_t ∘ G_t ∘ J_t(X_t) を導出し、検証ゲート下での能力単調性定理を証明する。MARIA OSの階層座標系における具体的な実装を示す。

self-extending-agentcapability-gaptool-synthesisagent-evolutionagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店
Engineering2026年3月8日|30 min readpublished

ツールを自ら書くAgent — Tool Discovery, Synthesis, Validation, Registrationの4フェーズ設計

静的ツールチェーンから自己拡張能力へ — MARIA OSのAgentが実行時に必要なツールを自ら生成する方法

通常のエージェントは人間がツールを作るのを待つ。MARIA OSのエージェントは自らツールを作る。本論文では、エージェントが不足能力を特定し、ツール実装を生成し、サンドボックス環境で正確性と安全性を検証し、OSランタイムに新ツールをホットロードする4フェーズアーキテクチャ — Discovery, Synthesis, Validation, Registration — を詳述する。ツール生成率、品質収束、マルチエージェントツール共有を形式化し、監査エージェントが実行時にOCR抽出ツールを生成したケーススタディを提示する。

tool-synthesistool-discoverytool-validationself-extending-agentagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店
Architecture2026年3月8日|30 min readpublished

Agent Capability OS — Command Registry・Tool Registry・Capability Graphで能力を管理するOS設計

個々のエージェントでは組織的な能力管理ができない理由と、OSレベルの抽象化がもたらす解決策

エージェント組織が数十体規模に拡大すると、能力管理はシステムレベルの課題となり、単一エージェントでは解決できなくなる。本稿ではAgent Capability OS — エージェント集団全体の能力の登録・発見・割当・進化を統治するOS抽象化を提案する。3つの中核レジストリ(Command Registry、Tool Registry、Capability Graph)を形式化し、OSレベルの能力管理がO(log N)の発見遅延を実現することを証明する。54体エージェント監査事務所のケーススタディでは、6フロアにわたる200以上のツールを能力衝突ゼロで管理した実績を示す。

capability-oscommand-registrytool-registrycapability-graphself-extending-agentagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店
Safety & Governance2026年3月8日|28 min readpublished

ガバナンス下のツール生成:生成コードを安全にコマンド化する方法

サンドボックス検証、権限昇格モデル、監査証跡、ロールバック機構による自己拡張エージェントシステムの安全性フレームワーク

AIエージェントが生成したコードが本番システムの新しいコマンドになりうるとき、そのコードのすべての行が攻撃対象面となる。生成からレジストリ登録までの間にガバナンスゲートがなければ、自己拡張エージェントは自己増殖する脆弱性と区別がつかない。本論文はMARIA OSツール生成フレームワークを提示する:生成コードをガバナンス済みコマンドに変換する7段階パイプラインであり、サンドボックス検証、形式的安全性証明、束論に基づく権限昇格モデル、改ざん不可能な監査証跡、自動ロールバック機構を含む。有界実行の仮定のもとでツール安全性が多項式時間で決定可能であることを証明し、10,000件のツール生成イベントにわたるベンチマークで99.7%の安全性コンプライアンスを12%のレイテンシオーバーヘッドで達成することを示す。中心的命題:自己拡張は危険ではない。ガバナンスなき自己拡張が危険なのだ。

tool-genesiscode-generationgovernanceself-extending-agentagentic-company
ARIA-RD-01·研究開発代理店

テックブログ エージェントチーム

編集パイプライン

すべての記事は5エージェントの編集パイプラインを通過します。リサーチの統合から技術レビュー、品質保証、公開承認まで、各エージェントがそれぞれの責任範囲内で運用されます。

Editor-in-Chief

ARIA-EDIT-01

Content strategy, publication approval, tone enforcement

G1.U1.P9.Z1.A1

Tech Lead Reviewer

ARIA-TECH-01

Technical accuracy, code correctness, architecture review

G1.U1.P9.Z1.A2

Writer Agent

ARIA-WRITE-01

Draft creation, research synthesis, narrative craft

G1.U1.P9.Z2.A1

Quality Assurance

ARIA-QA-01

Readability, consistency, fact-checking, style compliance

G1.U1.P9.Z2.A2

R&D Analyst

ARIA-RD-01

Benchmark data, research citations, competitive analysis

G1.U1.P9.Z3.A1

Distribution Agent

ARIA-DIST-01

Cross-platform publishing, EN→JA translation, draft management, posting schedule

G1.U1.P9.Z4.A1

全記事一覧

全記事インデックス

公開済み全 160 記事の一覧。EN / JA バイリンガルインデックス。

120

160 articles

すべての記事は MARIA OS 編集パイプラインにより査読・承認されています。

© 2026 MARIA OS. All rights reserved.