ディープダイブ

監査アーキテクチャ

再現可能な判断。不変のトレース。フェイルクローズ型ゲート。 MARIA OS が監査を事後検査から構造的保証へ変換する方法。

監査ディープダイブ / ワークフローパイプライン

エンドツーエンド監査ワークフロー

ナレッジパックが基準を定義し、エージェントが判断を実行し、ゲートがトレースを強制する。エビデンスが結論を証明する。

ナレッジパック

マニュアルパック

基準とチェックリスト

プログラムパック

スコープとタイムライン

基準パック

主張と閾値

スコープパック

境界とサンプリング

6エージェントパイプライン
エビデンスコレクター収集所見アナリスト評価リスクアセッサー採点レポートドラフター草案化品質レビュアー検証トレース監査官封印
4段階責任ゲート
スキーマゲート事前整合ゲート実行ゲート監査後ゲート
監査成果物
監査所見レポートエビデンスバンドルリスクマトリクス監査トレイル
不変トレース

すべての判断 → エビデンススナップショット → ハッシュ連結トレース → 完全再現性

パックが定義する。エージェントが実行する。 ゲートが強制する。エビデンスが証明する。

監査ディープダイブ / エージェントチーム

6エージェント並列アーキテクチャ

3チームが並列で稼働し、各エージェントが独立出力を生成。すべての出力は監査ゲートで収束する。

収集チーム1 体

並列エビデンス収集

エビデンスコレクター
エビデンス収集とハッシュ化
エビデンスバンドル
分析チーム3 体

並列評価とドラフト作成

所見アナリスト
基準適用と分類
所見ドラフト
リスクアセッサー
重要性と影響の採点
リスクマトリクス
レポートドラフター
根拠付きレポート生成
監査レポート
検証チーム2 体

並列品質・トレース確認

品質レビュアー
網羅性と整合性の検証
品質シール
トレース監査官
再現可能性の検証
トレース証明
監査ゲート収束
6つの出力を検証し、ハッシュ連結して単一の所見へ統合
統合監査パッケージ
Evidence + Finding + Risk + Trace = 不変の監査記録
3
並列チーム
6
総エージェント数
6
独立出力数
1
収束ポイント

並列実行。独立判断。 収束エビデンス。単一監査ゲート。

監査ディープダイブ / ライフサイクルエンジン

4フェーズ監査ライフサイクル

監査で共通の4フェーズを、エージェント・パック・ゲートで実装。 すべての判断を デフォルトで追跡可能にする。

01
計画
従来

手動でのスコープ定義とリスク評価会議

MARIA OS

スコープエージェント + スコープパック

スキーマゲートが監査構造を検証

02
実査
従来

手動でのエビデンス収集とテスト

MARIA OS

エビデンスコレクター + 基準パック

実行ゲートがすべての操作を記録

03
報告
従来

手動での所見ドラフトとレビュー

MARIA OS

レポートドラフター + 所見アナリスト

監査後ゲートが出力を検証

04
フォローアップ
従来

手動でのトレース検証

MARIA OS

トレース監査官 + 品質レビュアー

再現性検証

同じ4フェーズ。 誰が何を決めたかの曖昧さをゼロにする。

監査ディープダイブ / エビデンスアーキテクチャ

オフラインナレッジパック: 5層エビデンス構造

官公庁・金融機関向け。速度より信頼性と説明可能性を優先する知識構造。

レイヤー 01パッケージメタデータ層

誰が・いつ・どの範囲のためにこの知識を作成したか

package_idmunicipal-compliance-jp
version1.0.0
scope地方自治体 内部監査
time_basis2025年4月時点

公式見解と運用慣行を明確に分離できる

知識の出所解釈主体を分離することで、監査説明責任を担保する。

監査ディープダイブ / ゲートポリシー

ゲートポリシー: 事前 / 判断 / 事後

金融では、ミスは即座にインシデントとなり、事後修正は不可能。知識だけでは不十分であり、ゲートポリシーの統合が不可欠。

プリゲート入力検証

AIが触れる前にブロック

金融商品分類が不明
即時ブロック
顧客属性が未確定
即時ブロック
法的根拠が不十分
即時ブロック
オフライン知識にエビデンスなし
即時ブロック

ポイント:ここで停止した場合、AIは一切関与しない

ゲートポリシーが参照するオフラインナレッジ

ナレッジパック版
エビデンス存在
解釈リスク評価
有効期限

古い知識・弱い根拠・高リスク → ゲートは閉じる

AIを使う、しかしAIに委任しない

監査ディープダイブ / リスクレベルゲート

リスクレベルゲート定義:レベル 0-3

リスクレベルは技術リスクではなく、責任と影響範囲で定義される。ゲートは精度ではなく、停止箇所を決定する。

レベル 0情報参照
法令テキスト検索内部規程参照用語定義
開放
意思決定者人間
AI役割検索・提示のみ
プリゲートナレッジパック検証
判断ゲート常時開放
ポストゲート出力制限なし
人間レビュー不要

ポイント:AIは判断しない。紙の法令集のデジタル代替。

全レベル共通ルール

オフライン知識が存在しない場合は即時ブロック
オンライン情報はEvidenceとして扱えない
知識パック版を決定ログに固定する
後で再現できない意思決定は禁止

金融監査で問われるのは、AIを使うかどうかではなく、どうAIを止めるかである。

監査ディープダイブ / トレースチェーン

不変トレースチェーン

すべての判断がエビデンスのハッシュを持つ。 ひとつ改ざんすれば、すべてが崩壊する。

TC-001スキーマ検証
エビデンスコレクター
a3f7...c2d1
前:0000...0000
T+0:00:12
TC-002基準照合
所見アナリスト
b8e2...d4f5
前:a3f7...c2d1
T+0:01:34
TC-003リスク評価
リスクアセッサー
c1d4...e7a2
前:b8e2...d4f5
T+0:02:18
TC-004レポート草案
レポートドラフター
d5f8...a3b6
前:c1d4...e7a2
T+0:03:45
TC-005品質封印
トレース監査官
e9c2...f1d8
前:d5f8...a3b6
T+0:04:02
仕組み
不変レコード各ブロックは実行時のエージェント、アクション、エビデンスハッシュを記録する。
ハッシュ連結すべてのブロックが前のブロックのハッシュを参照し、チェーンを形成する。
改ざん検知いずれかのハッシュが変更されるとチェーンが切断され、監査は無効化される。
完全再現性任意の監査人がチェーンを再実行し、同一の結果を得ることができる。
改ざん検知

エビデンスハッシュが事後に変更されると、後続のチェーンが切断される。システムはどのブロックが改ざんされたかを正確に特定し、監査を人間レビューのために凍結する。

チェーン整合性はすべてのゲート遷移時に検証される

すべての判断がエビデンスのハッシュを持つ。 ひとつ改ざんすれば、すべてが崩壊する。

監査ディープダイブ / 所見分類

所見分類エンジン

深刻度は意見ではない。エビデンスがゲートを通じて基準に適合した結果である。

レベル 1観察事項
情報提供
必要エビデンス数1 件
ゲート承認自動承認
エスカレーション先なし
対応SLAN/A
基準統制上の欠陥なし。経営層への情報提供としての注記。
事例運用影響のない軽微な文書化の不備

ポイント:深刻度が高いほど、より多くのエビデンス、より厳格なゲート、より迅速な対応が求められる。システムはこれを自動的に強制する。

分類は意見ではない。 エビデンスがゲートを通じて基準に適合した結果である。

監査ディープダイブ / サンプリングと重要性

サンプリング&重要性エンジン

監査範囲は重要性とリスクの関数であり、意見ではない。

重要性の閾値
売上高 %0.5% – 2%
標準1%
基準:総売上高
総資産 %0.25% – 1%
標準0.5%
基準:総資産
ブレンド加重平均
標準カスタム
基準:複合指標
サンプリング戦略
統計的

信頼区間に基づくランダム抽出

ゲート制約:スコープパックが母集団を定義、スキーマゲートがサンプルサイズを検証
判断的

アナリストによるリスクベース選択

ゲート制約:人間ゲート必須、根拠をトレースに記録
任意抽出

低リスク領域の便宜的選択

ゲート制約:L0リスクレベル項目のみ許可
母集団
サンプル
カバレッジ

監査の境界は意見ではない。それは重要性リスクの関数である。

監査ディープダイブ / コンプライアンスマッピング

コンプライアンスフレームワークマッピング

ひとつのアーキテクチャ。すべての基準。

スキーマゲート

実行前の構造検証

エビデンス層

解釈ゼロの原資料保存

トレースチェーン

不変のハッシュ連結監査証跡

ゲートポリシー

事前・実行・事後ゲートの強制

所見エンジン

エビデンス要件付き重要度分類

再現可能性

決定論的リプレイ検証

SOX / J-SOX米国 / 日本6/6 コンポーネント

財務報告に係る内部統制

ひとつのアーキテクチャ。すべての基準。 準拠を決めるのはパックであり、プラットフォームではない。

監査ディープダイブ / 再現可能性

再現可能性の保証

同じ入力。同じ判断。毎回。

1
実行 1
エージェント所見分析エージェント v2.1
パック基準パック v1.0.0
エビデンスセットEV-SET-2026-0215
所見所見-X(収益認識タイミング)
出力ハッシュe7a3f2...b1c9d0
差分: 0完全一致
2
実行 2
エージェント所見分析エージェント v2.1
パック基準パック v1.0.0
エビデンスセットEV-SET-2026-0215
所見所見-X(収益認識タイミング)
出力ハッシュe7a3f2...b1c9d0
01

入力ロック

エンゲージメント開始時にエビデンス+パックバージョンを凍結

02

実行ロック

ゲート制約内でエージェント動作が決定論的

03

出力ロック

リプレイ間で所見ハッシュが一致

判断を再現できないなら、監査できない

監査ディープダイブ / マルチユニバースオーケストレーション

クロスユニバース監査オーケストレーション

Audit はすべてのユニバースを検証するメタレイヤー

セールスユニバース

収益認識、取引承認トレース

エビデンス収集所見分析
Salesパイプライン状態への読み取り専用アクセス
FAQユニバース

回答精度、ナレッジ鮮度

品質レビュートレース監査
FAQコンテンツやルーティングの変更不可

ハブ

監査ユニバース

CPAユニバース

規制準拠、計算検証

リスク評価エビデンス収集
税計算の変更不可
オートデブユニバース

コード品質、デプロイ承認トレース

トレース監査所見分析
コードベースやCI/CDの変更不可

監査エージェントは読み取り専用アクセスのみ。観察と検証を行う。対象ユニバースの状態は変更できない。

Audit はユニバースではない。すべてのユニバースを検証するメタレイヤーである。

監査ディープダイブ / 品質メトリクス

監査アーキテクチャの有効性

願望ではなく、構造的保証

トレース完全性

100%

全判断にエビデンスチェーンあり

ゲートカバレッジ

4/4

全ゲートがアクティブ

所見精度

98.7%

品質レビュアーによる検証済み

再現可能性

100%

リプレイ検証済み

エビデンス完全性

SHA-256

暗号学的検証

パック鮮度

14日

最終パック更新

ユニバースカバレッジ

4/4

全ユニバース監査可能

コンプライアンス対応

5/5

全基準にマッピング済み

これらは願望ではない。構造的保証である。