Experimental

MARIA VITAL

The life support system for agent organizations.

Agent組織のための生命維持OS。

Heartbeat monitoring, behavioral health diagnosis, self-recovery, and recursive self-improvement for AI agents operating at scale.

生命兆候の監視、行動健全性の診断、自己回復、そして再帰的自己改善。スケールするAI Agentのための恒常監視レイヤー。

HeartbeatHealthRecoveryRecursive Improvement

THE PROBLEM

Agents are harder to keep alive than to create.

Agentは作るより、維持する方が難しい。

A single agent works fine. But when multiple agents coordinate, problems shift from intelligence to operations.

単体のAgentは動いていても、複数Agentが連携し始めると、問題は急速に運用側へ移る。従来の監視ではCPU使用率やAPIエラー程度しか見ないが、Agent組織に必要なのは論理的生存監視、行動的一貫性監視、記憶の健全性監視、判断精度の経時劣化監視である。

Heartbeat stops silentlyHeartbeatが静かに停止する
Processing queues back up処理キューが詰まる
Memory references decayメモリ参照が劣化する
Tool calls become unstableツール呼び出しが不安定になる
Same failures repeat endlessly同じ失敗を繰り返す
Judgment quality degrades over time判断品質が徐々に低下する
Failures cascade across dependencies相互依存で障害が波及する
Half-alive, half-useless zombie state死んではいないが役に立たない半死半生状態

Agentはサーバではない。知的システムとしての健康診断が必要だ。

VITAL SIGNS

The autonomic nervous system for agent organizations.

Agent組織の自律神経系。

MARIA VITALは、全Agentに対して生命兆候、行動状態、判断品質、連携状態、回復可能性を継続的に監視・制御します。

Heartbeat

Is there periodic activity signal?

一定周期で活動兆候があるか

Breath

Is the input-process-output flow continuing?

入力→処理→出力の流れが継続しているか

Posture

Is the agent still within its assigned role?

本来の役割・責務から逸脱していないか

Temperature

Is it overloaded or stuck in abnormal loops?

過負荷や異常なループに入っていないか

Memory Integrity

Are referenced memories intact and fresh?

参照記憶が壊れていないか、古すぎないか

Decision Quality

Has judgment quality degraded vs. baseline?

判断品質が過去基準と比べて劣化していないか

Coordination Health

Are hand-offs with other agents flowing?

他Agentとの受け渡しが詰まっていないか

Recovery Potential

Can it self-recover, or is human intervention needed?

自力回復可能か、人間介入が必要か

Heartbeatだけでは足りない。Agentには生命状態モデルが必要だ。

IMPLEMENTATION

From heartbeat monitoring to behavioral audit to self-recovery.

Heartbeat監視から、行動監査、自己回復まで。

Layer 1

Vital Signal Layer

生命信号レイヤー

Collect life signals from all agents on a periodic basis.

全Agentから定期的に生命兆候を収集する。

last_seen_attask_completed_attool_success_ratequeue_depthretry_countreasoning_abort_rate

Layer 2

Behavioral Health Layer

行動健全性レイヤー

Determine not just if alive, but if working properly.

生きているかだけでなく、まともに働いているかを判定する。

goal_completion_ratefailure_repeat_rateinfinite_loop_signalrole_deviation_ratelow_quality_output_rate

Layer 3

Recovery Orchestration

回復制御レイヤー

On anomaly: restart, isolate, degrade, switch, or escalate.

異常発生時に再起動、隔離、縮退運転、代替切替、人間エスカレーション。

soft_restartmemory_refreshfallback_model_switchagent_isolationshadow_takeoverhuman_escalation

Layer 4

Recursive Improvement

再帰的改善レイヤー

Convert failures into improvement — not just incidents.

障害を単なる事故で終わらせず、次回改善へ変換する。

failure_pattern_libraryanti_pattern_registryprompt_repair_proposalagent_redesign_suggestion

Observe. Diagnose. Recover. Improve. — 観測。診断。回復。改善。

HEALTH MAP

See agent health as a map, not a log.

Agent群の健康状態を、ログではなく地図として見る。

Agentが増えると、ログ一覧では運用できない。群全体の生命状態を俯瞰できるHealth Mapが必要になる。

Heartbeat Heatmap

Which agents tend to go silent?

どのAgentが止まりがちか

Queue Pressure Map

Where is processing backing up?

どのAgentで処理が滞留しているか

Failure Cascade Graph

Which failures propagate where?

どの障害がどこへ波及しているか

Memory Decay Map

Whose memory references are rotting?

どのAgentの記憶参照が腐っているか

Decision Drift Map

Whose judgment quality deviates from baseline?

どのAgentの判断品質が基準からズレているか

Recovery Readiness

Which agents can self-recover vs. need humans?

自動回復可能か、人手が必要か

HEALTH SCORE

Health(agent) = w1 * heartbeat + w2 * task_success + w3 * memory_integrity + w4 * decision_quality - w5 * failure_repeat - w6 * dependency_block

「死んでいるAgent」だけでなく、「生きているが腐敗しているAgent」も検出する。

VITAL SELF-REPAIR

When an agent breaks, should it fix itself?

Agentは、壊れたら自分で直すべきか。

Self-Repairは、障害や劣化を検出したAgentに対して、修復案を自律的に生成し、限定条件下で適用する実験機能です。本番Agentには直接適用しません。

REPAIR TARGETS / 修復対象

Prompt correctionプロンプト修正
Memory reconstructionメモリ再構成
Tool priority reorderingツール優先順位の変更
Retry strategy modificationリトライ戦略の修正
Reasoning model switch推論モデル切替
Role boundary reset役割境界の再設定
Dependency agent swap依存Agentの変更

EXPERIMENT DESIGN / 実験設計

01
Never apply directly to production agents

本番Agentに直接当てない

02
First apply repair to shadow agent

まずshadow agentに修正版を適用

03
Compare old vs. new under same conditions

旧版と新版を同条件で比較

04
Promote only when improvement is confirmed

改善が確認できた時だけ段階適用

止まったら再起動、ではない。壊れ方そのものから修復する。

VITAL EVOLUTION LAB

Can agent organizations evolve themselves from their own failures?

Agent組織は、自分たちの失敗から自分たちを進化させられるか。

再帰的自己改善。ただし、危険なフル自己改変ではなく、統制された改善ループとして設計する。VITALが改善提案機関として働き、ガバナンス付きで昇格させる。

Observe

失敗・遅延・品質低下を観測

Distill

原因を蒸留

Propose

改善案を生成

Sandbox

隔離環境で検証

Compare

旧構成と比較

Promote

優位なら限定昇格

Audit

変更理由を監査ログ化

IMPROVEMENT TARGETS / 改善対象

prompt policymemory schematool routingagent decompositionhandoff protocolretry policyrisk thresholdcoordination rules

ガバナンスなき自己改善はドリフトである。統制された進化がシステムである。

CONCRETE IMPROVEMENTS

Show how agents actually evolve.

Agentが実際にどう進化するかを示す。

改善は抽象的な提案ではない。システムプロンプト、Agentフロー、ツールルーティング、メモリスキーマ、役割分解に対する実行可能な変更である。

EX-01System Prompt

System Prompt Rewrite

システムプロンプト改善

CSエージェントが直接回答せず長文説明を繰り返し、解決率が低い。

unnecessary explanationmissing direct answerlong response latency

Before

You are a helpful AI assistant that answers customer questions in detail and provides full explanations.

After

You are a customer support agent.

Priorities:
1. Answer directly.
2. Shortest solution first.
3. Clarify if ambiguous.
4. Extra explanation only if needed.
5. Confirm resolution.

↓ 30%

Response Time

↑ 22%

Resolution Rate

EX-02Agentic Flow

Flow Parallelization

エージェントフロー並列化

Research → Writer → Editor パイプラインがボトルネック化。Research過剰、Writer待機、Editor空転。

research overloadwriter idle timeeditor empty cycles

Before

Research Agent → Writer Agent → Editor Agent
(sequential, blocking)

After

Research Agents (parallel) → Writer Agent (stream input) → Editor Agent (diff review)

↑ 2.4x

Throughput

↓ 41%

Latency

EX-03Tool Routing

Tool Priority Policy

ツール優先順位ポリシー

エージェントがWeb検索・KB・社内ドキュメントを無秩序に呼び出し、遅延とハルシネーションが発生。

random tool selectionlatency spikehallucination from web

Before

tools = [web_search, kb, internal_docs]
(no priority order)

After

tool_routing_policy:
  1. internal_docs
  2. knowledge_base
  3. web_search (fallback only)

↓ 35%

Hallucination Rate

EX-04Memory Schema

Memory Layer Restructure

メモリレイヤー再構築

エージェントが古いコンテキストと誤った顧客履歴を参照し、判断が不整合に。

stale context referenceincorrect historydecision inconsistency

Before

memory: conversation_history
(single flat store)

After

memory_layers:
  - short_term_memory
  - customer_profile
  - task_history
  - verified_facts

Decision Consistency

Context Errors

EX-05Agent Decomposition

Role Decomposition

役割分解

1つのContent Agentがリサーチ・執筆・SEO・配信を全担当し、全領域で性能低下。

role overloadquality declineslow throughput

Before

Content Agent
(market research + content creation + SEO + distribution)

After

Market Scout Agent
Writer Agent
SEO Agent
Distribution Agent

Specialization Gain

Failure Rate

System Prompt EvolutionAgent Flow OptimizationTool Policy RepairMemory Architecture UpdateAgent Decomposition

改善はアドバイスではない。実行可能な構成変更である。

OUTCOME

From monitoring to life management.

Agent運用を、監視から生命管理へ。

落ちたら気づくHeartbeatで異常を早期検知
壊れた理由が残らない行動品質まで含めて健康診断
同じ障害を繰り返す自動回復で停止時間を短縮
Agent数が増えるほど不安定OS側で群を維持管理
改善が属人的統制された再帰的自己改善

COMING EXPERIMENTS / 今後の実験機能

Shadow Twin Agent

シャドウツインAgent

本番Agentの裏で常時代替案を試す双子Agent

Fatigue Detection

疲労検知

出力品質、反応遅延、反復率からAgent疲労を推定

Memory Detox

メモリ浄化

古く歪んだ記憶を圧縮・除去・再索引する

Agent ICU

Agent集中治療室

重症Agentを隔離して集中的に診断・修復する

MARIA VITAL

Agent組織のための生命維持OSです。