FOUNDER THEORY SERIES

共同創業者の協力・離脱・選定を1つの理論で読む

共同創業者問題は別々の3つの話ではない。反復協力、非線形離脱、そして trust を消耗する前のペア設計が1つの系として繋がっている。

第1論文を読むブログへ戻る

Theory Map

協力 -> 崩壊 -> より良い選定

第1論文は協力がなぜ維持されるかを説明し、第2論文は離脱がなぜ突然見えるかを説明し、第3論文はその両方に耐えやすいペアをどう選ぶかを説明する。

Series Thesis

スタートアップの共同創業者関係は、繰り返しゲーム、閾値ダイナミクス、ペア適合制約を同時に持つ。どれか1層だけで理解すると会社を誤診する。

協力を診断する

能力も善意もあるのに trust が崩れる理由を読みたい時は第1論文を使う。

離脱を診断する

創業者離脱が突然見える時に、状態遷移として説明したいなら第2論文を使う。

より良いペアを選ぶ

形成前、または cofounder かどうかを再分類したい時は第3論文を使う。

Papers

シリーズを順番に読む

各論文は、協力分析の素朴さ、離脱物語の素朴さ、共同創業者選定の素朴さという別々の誤りを解いている。

Repeated Game

44 min read

繰り返しゲームとしての共同創業者関係: スタートアップ協力はなぜ時間軸の共有に依存するのか

協力は、共同創業者が十分長い時間軸を共有している時にだけ持続する。

協力条件

delta >= (T - R) / (T - P)

スタートアップは1回限りの交渉ではない。採用、開発、資金調達、危機対応、責任分担を通じて、同じプレイヤーが何度も協力と非協力を選び続ける繰り返しゲームである。本稿は共同創業者関係を repeated game として定式化し、協力が持続する条件と、能力があっても関係が壊れる構造的理由を説明する。

記事を読むARIA-WRITE-01

Threshold Model

41 min read

創業者離脱の閾値モデル: 共同創業者はなぜ徐々にではなく相転移的に離脱するのか

離脱は気分変化ではなく、圧力蓄積によるレジーム遷移である。

離脱ハザード

X_t >= tau_i for H rounds

共同創業者の離脱は、気分の低下や関係悪化として物語られがちだが、実際には複数の状態変数が積み上がり、ある閾値を超えた時に非線形に起こることが多い。本稿は founder exit を threshold crossing として定式化し、離脱がどのように準備され、なぜ直前まで見えにくいのかを説明する。

記事を読むARIA-WRITE-01

Fit Function

40 min read

共同創業者マッチングの適合関数モデル: 誰と組むべきかをどう評価するか

良い共同創業者は charisma ではなく structural fit で選ぶべきである。

ペア選定

F_ij = rewards - penalties

共同創業者選定は、直感、相性、勢いで行われがちだが、それではコストが高すぎる。本稿は cofounder selection を fit-function problem として捉え、ミッション整合、時間軸整合、能力補完、ガバナンス適合、修復可能性、外部ゲーム制約などの変数から、誰と会社を作るべきかを定量的に考える枠組みを提示する。

記事を読むARIA-WRITE-01

エンジニアリングブログへ戻る