TAG ARCHIVE
maria-os
7 MARIA OS blog articles tagged maria-os. Core MARIA OS research on turning organizational judgment into executable decision systems. This canonical topic archive supports search engines and LLM retrieval.
Judgment OS / Decision Intelligence OS
Core MARIA OS research on turning organizational judgment into executable decision systems.
Agentic Company Architecture
Research on human-agent organizations, delegation boundaries, role topology, and governed autonomy.
Responsibility Gates and AI Governance
Safety, accountability, fail-closed gates, auditability, and human-in-the-loop control for AI agents.
Multi-Agent Mathematics
Formal models for convergence, stability, game theory, graph dynamics, and multi-agent evaluation.
Evidence, RAG, and Knowledge Governance
Evidence bundles, retrieval architecture, Graph RAG, knowledge trust, and auditable reasoning pipelines.
Agentic R&D and Judgment Science
Research operations, simulation labs, judgment science, recursive improvement, and experimental AI governance.
創業者の頭の中を、外に見える階段へ変える
高い抽象度の思想を、エンタープライズ顧客、技術リード、投資家、採用候補者が登れる中間言語へ翻訳するためのMARIA OSブリッジ論
MARIA OS、Decision OS、CEO Clone、Agent Company、harness、envelope、reflexといった概念は、単体では凄そうに見えるが、聞き手によっては理解の足場を失いやすい。本稿は、創業者の頭の中にある抽象階層を下げるのではなく、原理、身体的アナロジー、具体例、実装証跡の階段として外部化する方法を整理する。目的は、思想を薄めずに、顧客、CTO、投資家、エンジニア候補がそれぞれ入れる入口を作ることである。
How Enterprises Should Adopt MARIA OS: AI Implementation Talent, Responsibility, and Governed Autonomy
A practical operating model for introducing MARIA OS into enterprise workflows without turning AI into the decision-maker
Enterprise AI adoption fails when automation advances faster than responsibility design. This article explains how MARIA OS should be introduced through a three-layer model: automate L1 operations, support L2 judgment patterns, and keep L3 responsibility architecture human-owned.
エンタープライズにMARIA OSを導入する方法: AI実装人材、責任設計、統治された自律性
AIを意思決定者にせず、MARIA OSを企業業務へ導入するための実務的な三層モデル
エンタープライズAIは、自動化が責任設計を追い越した瞬間に止まる。本稿では、MARIA OSをL1操作の自律化、L2判断パターンの支援、L3責任アーキテクチャの人間継承という三層モデルで導入する方法を整理する。
Governed Auto-Implementation: How a Dynamic Harness Turns Research Intent into Code
From design note to implementation plan, patch, replay, and approval-gated merge
Automatic implementation becomes useful only when the system can prove what changed, why it changed, which runtime episodes improved, and which authority boundaries were touched. This article defines the governed auto-implementation loop inside a dynamic harness.
ガバナンス付き自動実装：Dynamic Harnessが研究意図をコードへ変換する仕組み
設計メモから実装計画、パッチ、再現実行、承認ゲート付きマージまで
自動実装が有用になるのは、何がなぜ変わり、どのruntime episodeが改善し、どのauthority boundaryに触れたかを証明できる時だけである。本稿はdynamic harness内部のgoverned auto-implementation loopを定義する。
Dynamic Workflow Agent Monitoring Harness: Mass-Producing Safe Operational Agents
Monitoring tools, quality and manufacturing-management harnesses, loop guards, and agent blueprints for scaling workflow agents inside MARIA OS
Dynamic Workflow Agents should not be mass-produced by cloning prompts. MARIA OS treats every operational agent as a monitored production unit with a blueprint, harness binding plan, quality observatory, settlement ledger, loop guard, and memory-backed improvement path.
Dynamic Workflow Agent監視Harness：安全な業務Agentを量産する方法
監視ツール、品質・製造管理Harness、Loop Guard、Agent BlueprintでDynamic Workflow Agentを量産するMARIA OS設計
Dynamic Workflow Agentはpromptの複製で量産してはいけない。MARIA OSでは、すべての業務AgentをBlueprint、Harness Binding Plan、Quality Observatory、Settlement Ledger、Loop Guard、Memory改善経路を持つ製造単位として扱う。